Flamengo e São Paulo se enfrentaram nesta semana pelo jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil. O Soberano acabou saindo com a melhor, levando uma importante vitória dentro do Maracanã.
Com isso, os comandados de Fernando Diniz jogam por um empate na próxima quarta-feira para que a equipe possa seguir na próxima fase da competição, jamais conquistada pelo Tricolor Paulista.
A partida foi marcada por lances polêmicos e emblemáticos. Um dos mais criticados foi o goleiro Hugo que, entrando no segundo tempo após dores de Diego Alves, cometeu erro em saída de bola, perdendo a posse para Brenner que não titubeou e marcou para os visitantes.
Para alguns comentaristas esportivos, outros lances precisam ser analisados com maior atenção.
Paula Mattos, comentarista do Coluna do Fla, durante o RESENHA AO VIVO, teceu críticas contra a atuação do árbitro da partida. Ela questiona a marcação de impedimento em lance de Gabriel Barbosa, acreditando que o atleta pudesse estar em condição legal. “Na minha visão, o pé do defensor do São Paulo dava condição”, pondera.
Para Paula Mattos, embora seja difícil discutir contra a tecnologia utilizada pela arbitragem de vídeo em lances de impedimento, as imagens falam por si só, e não dão um prognóstico preciso sobre impedimento no lance em questão.
Em virtude destas observações, cobrou de Daronco uma postura mais ativa para a análise desta jogada. “Deveria ter ido olhar o lance, mas nem foi”, criticou a especialista.
