— É um lance bastante didático porque demonstra qual é a posição correta em que o assistente deve estar naquele momento. Como é um lance de bola parada, o assistente deveria estar posicionado na linha do penúltimo defensor, coisa que não estava. Com isso, tomou a decisão errada de permitir que o gol fosse validado — explicou Sergio, que citou como correta a decisão de invalidar o gol de Kieza, também impedido.
Outros dois lances polêmicos foram reavaliados pela arbitragem: a cotovelada de Everton, do Flamengo, em Leandro Carvalho, do Botafogo, e a expulsão de Vinícius Júnior.
Para a comissão, o camisa 22 rubro-negro deveria ter sido expulso no lance de agressão. Já a decisão de punir com cartão vermelho o futuro jogador do Real Madrid teria sido justa porque a entrada de Vinícius Júnior em Igor Rabello se dá “de maneira brusca, sem levar em consideração o adversário”.
Tanto o árbitro quanto o auxiliar passarão por reciclagens. Sergio Soares também comentou sobre o primeiro uso do árbitro de vídeo em uma partida de Campeonato Carioca. A tecnologia foi experimentada de forma offline, sem a possibilidade de interferência no jogo:
— Se estivéssemos online, todos os lances polêmicos teriam sido resolvidos facilmente.
O vídeo divulgado pela Comissão, porém, não faz menção ao suposto pênalti sofrido por Lucas Paquetá, do Flamengo, na segunda etapa.
O Globo
SERA QUE VAO PUNIR OS ARBITROS DE FLU QUE MARCOU DOIS PENALTIS MANDRAKES E O DO VASCO QUE DEU 5 MINS APOS O GOL DO VASCO ACABOU O JOGO AOS 48 MIN E O ULTIMO GOL DO VASCO A IMPRENSAO E QUE ELE ESTAVA ADIANTADO E NINQUEM COMENTA NADA