Na última temporada, o desempenho fora de casa pesou contra o Flamengo nas principais competições que disputou, sobretudo na Copa Libertadores, da qual foi eliminado na primeira fase com três derrotas nos domínios de seus adversários. Ainda perdeu a final da Copa do Brasil, contra o Cruzeiro, em Belo Horizonte, e a derrota em Buenos Aires acabou definindo a favor do Independiente a decisão da Sul-Americana.
Mudar o panorama fora de casa é fundamental. A esperança pode ser Henrique Dourado, a bola da vez no ataque rubro-negro. Ele teve importância decisiva pelo Fluminense atuando como visitante, e essa característica traz novas esperanças na competição continental. É o que mostram os números da última temporada.
Assim como o agora “Ceiflador”, o peruano também viveu em 2017 o ano mais artilheiro de sua carreira, porém, suas melhores partidas foram quase sempre atuando no Rio de Janeiro. Guerrero marcou 20 gols, e deu sete assistências, participando diretamente de 21% dos tentos de seu time na temporada, porém, 70% das vezes em que Paolo balançou as redes, o Flamengo jogava em casa. Nas 21 partidas como visitante ele marcou apenas seis vezes.
Dourado balançou as redes 32 vezes e serviu seus companheiros para marcarem três gols. Teve participação direta em 30% dos gols do Fluminense. Mas quando analisados apenas as partidas fora de casa, a participação em gols sobe para 31%, como se vê no gráfico abaixo.
Pênaltis e gols decisivos
Grande destaque do Tricolor em 2017, Dourado foi implacável na marca do pênalti, convertendo 100% das 11 cobranças. Além disso, o artilheiro marcou 21 gols de bola rolando. Já Guerrero fez a grande maioria de seus gols com a bola rolando (16). O camisa 9 rubro-negro, que não é o cobrador oficial da equipe, desperdiçou um pênalti e converteu outros dois. Entretanto, mostrou evolução nas cobranças de falta, balançando as redes em duas oportunidades.
Henrique fez muito mais gols no primeiro tempo do que no segundo. Foram 22 bolas na rede na primeira etapa das partidas e apenas dez na parte final. Enquanto Guerrero marcou mais vezes na parte decisiva (11 gols no segundo tempo e 9 no primeiro). Essa característica de fazer gol no primeiro tempo fez crescer sua importância como jogador decisivo.
O Espião Estatístico considera como “gols decisivos” aqueles marcados quando o time está empatando ou perdendo por um gol de diferença. Como mandante, o desempenho de ambos foi idêntico, cada teve participação direta em 12 gols. Mas fora de casa, a diferença é muito significativa. Dourado participou diretamente, com finalizações ou assistências, de 13 gols decisivos, e Paolo, de apenas quatro.
Os dois atacantes foram muito importantes para suas equipes no ano passado. Pelo Flamengo, Paolo Guerrero fez 44 partidas, com 26 vitórias, 12 empates e seis derrotas, aproveitamento de 68% dos pontos disputados. Nas partidas em que ele não atuou, o aproveitamento do Rubro-negro caiu para 50%. Henrique Dourado acumulou 59 jogos pelo Fluminense, com 24 vitórias, 18 empates, 17 derrotas e um aproveitamento de 51%, que caiu para 37% nos jogos em que o Ceifador não atuou.
Apesar de ter disputado mais partidas que o peruano, Dourado precisou de menos tempo em campo para balançar a rede. Em média, Guerrero precisou de 197 minutos para marcar, enquanto Henrique marcou um gol a cada 159 minutos em campo. As cobranças de pênalti influenciam diretamente esse número, sem dúvida, mas é provável que o recém-contratado também seja o cobrador oficial do Flamengo, um mérito técnico que é dele.
Na sua opinião, dos principais atacantes do Flamengo, quem é o melhor? Vote e decida.
Estagiário sob supervisão de Valmir Storti.
*A equipe do Espião Estatístico é formada por: Caique Andrade, Eduardo de Sousa, Guilherme Maniaudet, Guilherme Marçal, Leandro Silva, Roberto Maleson e Valmir Storti.
Globo Esporte
